Противоэпизоотические мероприятия – комплекс мер (процессов, процедур и действий) по контролю над инфекционными болезнями животных. Список возможных мероприятий весьма обширен и может включать различные элементы в зависимости от инфекционного агента, объекта и сопутствующих условий.

В рамках одной публикации не представляется возможным детально рассмотреть как сами мероприятия, так и все методы оценки их результативности. Именно поэтому в данной статье будут обсуждаться лишь отдельные элементы практической оценки эффективности профилактической иммунизации на промышленном свиноводческом комплексе.

Введение

Целью любых противоэпизоотических мероприятий должны быть три звена «эпизоотической цепи»:

1. Источник инфекции
2. Пути передачи (механизмы, векторы)
3. Восприимчивое животное

Разрыв «эпизоотической цепи» ведет к улучшению статуса здоровья поголовья, прекращению (минимизации) эпизоотического процесса, повышению производственных показателей животных и, как следствие, улучшению экономической эффективности животноводческого предприятия.

Профилактическая иммунизация (вакцинация) свиней от значимых инфекционных агентов решает все вышеперечисленные задачи и, соответственно, для практической оценки ее эффективности могут использоваться разные показатели (критерии):

• иммунологические и клинические;
• эпизоотологические;
• производственные;
• экономические.

Хотя вышеприведенные показатели тесно взаимосвязаны, следует отметить, что оценка эффективности вакцинации лишь по одному из критериев может дать ложный результат и в конечном итоге привести к потерям. Именно поэтому «золотым стандартом» является комплексная оценка эффективности вакцинации.

Методы оценки эффективности профилактической вакцинации

Профилактическая иммунизация – это современный метод контроля над инфекционными болезнями посредством применения вакцин и подготовки иммунной системы животного (человека) к встрече с «полевым» инфекционным агентом (возбудителем болезни).

В случае определения эффективности иммунизации на промышленном свиноводческом предприятии мы должны учитывать влияние вакцинации на популяцию (стадо) и проявления эпизоотического процесса. Правильно спланированная и профессионально реализованная вакцинация способствует:

• минимизации выделения и циркуляции в стаде целевого инфекционного агента;
• снижению заболеваемости, смертности и тяжести патологий;
• сглаживанию сезонной цикличности и интенсивности вспышек;
• снижает прямые и косвенные затраты.

Иммунологические и клинические методы оценки

Эта группа методов преимущественно ориентирована на выявление индивидуальной эффективности проведенной вакцинации: оценку иммунного статуса животного (наличие и уровни специфических антител), снижение вирусной нагрузки (в органах и тканях), проявление характерных клинических признаков и/или патологических изменений.

Примером может служить комбинированная лабораторная оценка иммунного статуса стада (серопрофиль стада ( серологический профиль – динамика изменения средних уровней специфических антител у свиней разных возрастных групп)) и вирусной нагрузки (диаграмма 1). С целью проведения подобного анализа необходимо отобрать образцы сывороток крови от свиней разных возрастных групп и провести соответствующие исследования. Сравнение результатов от вакцинированных и невакцинированных свиней может указать на различия в течении эпизоотического процесса и косвенно подтвердить результативность проведенной иммунизации. В приведенном примере (диаграмма 1) показана разница в динамике изменений уровней специфических антител и вирусной нагрузки в группах свиней, вакцинированных/невакцинированных против ЦВС2 инфекции: очевидны различия в пользу поросят, иммунизированных против ЦВС2 инфекции (вакцина «Цирковак», 27 д. ж.)

Диаграмма 1.

Комбинированная оценка различными лабораторными методами
Количественный ИФА: серопрофиль стада, вакцинированного/невакцинированного против ЦВС2
Количественная ПЦР: вирусная нагрузка в пулах этих же образцов (сыворотки крови)

С определенной долей достоверности и уверенности оценка подобными методами может быть экстраполирована на всё поголовье (группу, участок, ферму), из которого была произведена выборка. Хотя подобный анализ является полезным и нужным инструментом, позволяющим подтвердить эффект от выполненной вакцинации, однако не следует полностью полагаться на результаты лабораторных исследований. Например, Европейское медицинское агентство (European Medicines Agency, EMEA) не рекомендует ограничиваться только оценкой иммуногенности вакцины без анализа достоверных данных об ее эпидемиологической эффективности. И это правильно, поскольку иммуногенность вакцины (т. е. способность вызывать выработку высоких уровней специфических антител) не всегда соответствует реальной защите от инфекции и болезни.

Эпизоотологические методы оценки

Подход к оценке эффективности вакцинации с эпизоотологической точки зрения основан на анализе снижения заболеваемости вакцинированных животных по сравнению с невакцинированными и/или изменениях в проявлении эпизоотического процесса (тяжесть клинических признаков, охват поголовья, период и продолжительность вспышек).

Существуют различные подходы к оценке результативности проведенной вакцинации посредством математического анализа данных и определения:

• % вакцинированных особей в популяции (например, при применении маркированных вакцин);
• доли (%) заболеваемости среди вакцинированных/невакцинированных животных;
• корреляции объемов выполненных вакцинаций с заболеваемостью поголовья и других.

Следует отметить, что оценка эффективности вакцинаций эпизоотологическими методами сильно зависит от достоверности используемых данных и применяемых методик, которые в разных странах могут существенно отличаться.

Производственные методы оценки

Очевидно, что производственные показатели стада зависят от статуса здоровья животных. Таким образом, важнейшими индикаторами успешной реализации и эффективности профилактической вакцинации могут служить плановые показатели, рутинно регистрируемые на промышленном предприятии:

• Показатели репродукции: % оплодотворения, % опороса, % ж/р поросят, др.;
• Среднесуточный прирост (СПП) живой массы;
• % сохранности поголовья, % падежа, % санбрака;
• Конверсия корма (КК);
• Период содержания животных;
• Убойный вес и другие.

Следует отметить, что оцениваемые производственные показатели могут быть различны для разных инфекций/болезней, групп и возрастов животных.

Сравнение производственных показателей от вакцинированных и невакцинированных свиней позволяет косвенно подтвердить результативность проведенной иммунизации. Почему «косвенно»? Потому что на производственные показатели всегда будет влиять большое количество неспецифических факторов, включающих условия кормления/ содержания, сопутствующие инфекции, человеческий фактор и другие.

В приведенном примере (таблица 1) показаны производственные показатели свиней из групп доращивания и откорма, вакцинированных по разным схемам. Очевидны различия в пользу поросят, комплексно иммунизированных против M. hyo (вакцина Хиоген, 21 д. ж.) и ЦВС2 инфекции (вакцина Цирковак, 27 д. ж.).

Экономические методы оценки

Экономическая оценка должна являться неотъемлемой частью комплексного анализа эффективности профилактической вакцинации.

ВНИМАНИЕ! Наличие иммунологической и клинической эффективности вакцины не гарантирует экономических выгод от ее применения. И наоборот, цена дозы не может служить ключевым фактором, определяющим выбор вакцины и схему иммунопрофилактики. Желание сэкономить на стоимости вакцины часто приводит к применению малоэффективных препаратов и, как итог, многомиллионным убыткам предприятия.

Экономическая оценка может быть выполнена разными способами, включающими анализ значительного количества переменных. Упрощенно экономическую оценку можно свести к анализу нескольких ключевых показателей:

• прямого ущерба: падеж, ухудшение производственных показателей;
• косвенного ущерба: увеличение затрат на профилактику/лечение и ликвидацию последствий;
• дополнительной прибыли: улучшение производственных показателей у вакцинированных животных;
• возврата инвестиций: анализа соотношения затрат и выгоды.

Таблица 1.

Оценка производственных показателей групп свиней, вакцинированных и невакцинированных против ЦВС2

Пример простого практического анализа/расчета на основании производственных показателей (таблица 1), полученных при опытном применении комбинированной вакцинации против M. hyo (вакцина Хиоген, 21 д. ж.) и ЦВС2 инфекции (вакцина Цирковак, 27 д. ж.):

Дополнительные затраты на иммунизацию против ЦВС2 (вакцина Цирковак):

Стоимость 1 дозы (0,5 мл/поросенок, прайс с НДС): 0,95 у. е.2 (~83 руб./доза).

Затраты на 1000 голов: ~950 у. е. (~83000 руб.)

Дополнительный доход (вакцина Цирковак, 1000 голов):

1. Доращивание

Сокращение прямых потерь (падеж): –6,1 % (т. е. +61 голова к переводу на откорм).

2. Откорм

Сокращение прямых потерь (падеж): –2,5 % (т. е. +25 голов к убою).

ИТОГО: + 86 голов к убою в 170 д. ж.

Стоимость в живом весе (цена на 29.04.22)(Цена на живых свиней первой и второй категорий в ЦФО, руб./кг с НДС): 127 руб./кг х 86 голов х 110 кг = 1 201 420 руб.

Дополнительная прибыль: доход – затраты (~70 % себестоимости: кормление/содержание + вакцина): 1 201 420 руб. – (840 994 + 83 000) = 277 426 руб.

Возврат инвестиций: применение вакцины Цирковак дало дополнительную прибыль 277 426 руб./1000 голов. Показатель возврата инвестиций составил 3,3.

ВНИМАНИЕ! Для упрощения примера не учитывались другие производственные показатели (ССП, КК, снижение % санбрака и др.)

Практический пример комплексной сравнительной оценки

Комплексный сравнительный анализ является оптимальным способом оценки эффективности различных вакцин. Яркий пример профессионального выбора лучшей вакцины подробно изложен в статье «Сравнительная оценка вакцин против Mycoplasma hyopneumoniae», опубликованной (07’ 17 октябрь/ноябрь, журнал «Свиноводство», стр. 49–51) и на международном симпозиуме Comparative assessment of various vaccines against Mycoplasma hyopneumoniae in commercial pig farm (Proceedings of ESPHM 2018, BBD-065 p. 243).

Стратегической целью описанного опыта являлся выбор наиболее эффективной вакцины с учетом комплексной бальной оценки важнейших параметров (таблица 2).

Таблица 2.

Комплексная оценка результатов опыта по показателям в баллах, где «1» – лучшая оценка, «5» – худшая

Заключение

Анализ эффективности любых противоэпизоотических мероприятий является важнейшим элементом успешного животноводческого производства. Комплексный профессиональный подход к оценке результатов вакцинации с применением разных методов обеспечит оптимальный выбор иммунобиологического препарата и гарантирует увеличение рентабельности производства.

Автор: ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПРУГЛО,
кандидат ветеринарных наук, руководитель отдела ветеринарного сервиса «Сева СА»