Материалы
Главная  »  Материалы  »  Стенограмма круглого стола по ящуру свиней на конференции "Ветеринария в свиноводстве - 2019"
Авг
26
Дарья Колякина
Стенограмма круглого стола по ящуру свиней на конференции “Ветеринария в свиноводстве – 2019”
Материалы конференции 2019
0
, ,

Ведущий: Никифоров Виктор Викторович, заведующий сектором регионализации Информационно-аналитического центра ФГБОУ “ВНИИЗЖ”, г. Владимир

Участники:

Виткова Ольга Николаевна, начальник отдела экспертиз и нормативно-технической документации, к.в.н., ФГБУ «Центр ветеринарии», г. Москва

Кукушкин Сергей Анатольевич, д.в.н., руководитель технического отдела продуктов для свиноводства в странах СНГ ООО «Берингер Ингельхайм», член ЭКС по ветеринарии при НСС, г. Владимир

Колбасенко Алексей Григорьевич, кандидат ветеринарных наук, руководитель по развитию бизнеса в РФ и СНГ, IDEXX, Германия

Модератор – Духовский Александр Александрович, секретарь экспертно-консультационного совета по ветеринарии при НСС, к.в.н., г. Москва

Никифоров В.В. Наш институт является референтным учреждением по ящуру на территории Российской Федерации.  Что касается официального статуса благополучия по ящуру, в течение последних 18 месяцев данный статус на территории Российской Федерации был приостановлен. Он присвоен в рамках зоны, свободной от ящура без применения вакцинации, в которую входят 50 субъектов Российской Федерации. Эта зона была признана МЭБ в 2016 году.

Эпизоотическая ситуация по ящуру в 2018 году в первом квартале такова: зарегистрированы 5 вспышек ящура типа О в Забайкальском крае, где заболело 1089 голов КРС. Карантин с  неблагополучных пунктов снят 03.04.2018 г. Все восприимчивое поголовье уничтожено в ходе противоэпизоотических мероприятий. Во втором, третьем и четвертом кварталах 2018 года заболевание на территории РФ не регистрировали.

Хочу подчеркнуть, что в настоящее время на территории РФ проводится плановая профилактическая вакцинация против ящура только в «буферной/защитной зоне» (31 регион вне зоны признанной МЭБ) в популяции крупного и мелкого рогатого скота. Плановая вакцинация в популяции свиней в данной зоне не проводится.

Здесь представлена эпизоотическая ситуация в 2018 году. Можно видеть вспышки ящура в Забайкальском крае. Все они расположены в непосредственной близости от Монголии. По результатам эпизоотического расследования, проведенного ветеринарной службой субъекта РФ, на основании анализа генетической линии выделенного изолята было озвучено предположение, что имел место занос. Хочу отметить, что вспышки ящура на территории Забайкальского края отмечаются практически ежегодно, и Монголия с 2012 года стационарно неблагополучна по ящуру, в том числе на территориях, сопредельных с Россией.

Перейдем более подробно к 2019 году. Первая вспышка ящура на территории Российской Федерации в 2019 году была зарегистрирована на территории Приморского края 10 января (ООО «РусАгро»), была поражена только популяция свиней, свиньи были поражены только в этом хозяйстве. В рамках проводимых противоэпизоотических мероприятий была определена угрожаемая зона радиусом 33 км, а также десятикилометровая зона наблюдения. Впоследствии было уничтожено 476 голов свиней, то есть полностью поголовье свиней, находящееся на той площадке.

Второй очаг был зарегистрирован в ООО «Мерси Трейд», которое находится на значительном удалении, оно как видно не входит в угрожаемую зону. Заболевание было зарегистрировано примерно в те же сроки, 18 января, на мой взгляд также имел место первичный занос. На данном предприятии в процессе проведения противоэпизоотических мероприятий уничтожено 22 715 голов свиней. Опять-таки были поражены только свиньи в данном хозяйстве.

Третий очаг был зарегистрирован 22 января 2019 г. в ООО «Приморский бекон».  Впоследствии было уничтожено более 50 000 голов свиней. Предположительно данный очаг мог являться вторичным.

Если вернуться к первым двум очагам, отсчитав от даты первых клинических признаков необходимый инкубационный период, мы предполагаем, что занос возбудителя был в конце декабря или 1-5 января, и наиболее вероятно имел место антропогенный фактор.

Четвертый очаг – в Приморском крае, пос. Новоникольск, 24 января. Заболевание зарегистрировано в личных подсобных хозяйствах граждан, впоследствии было уничтожено 13 голов свиней. Популяция крупного и мелкого рогатого скота не была затронута инфекцией. Соответственно, вокруг этого населенного пункта была определена угрожаемая зона 33 км, а также 10 км зона наблюдения. В данную зону попадает ООО «РусАгро». Здесь мы также имеем основания предполагать, что имел место вынос возбудителя, и данный очаг является вторичным.

Пятая вспышка ящура – с. Заречное, снова пострадала популяция свиней в крестьянских хозяйствах. Уничтожено 219 голов свиней. Шестой очаг – с. Синельниково, уничтожено 14 голов. Эти очаги находятся близко друг от друга и попадают в угрожаемую зону.

Седьмой очаг был зарегистрирован 26 января, имел место вынос в соседний субъект РФ – Хабаровский край, с.Дружба. Заболевание было зарегистрировано в крестьянском хозяйстве. Впоследствии было уничтожено 1732 головы свиней. Этот населенный пункт находится недалеко от трассы, ведущей с территории Приморского края.

Восьмой очаг – 28 января село Прохоры, уничтожено 9 голов в ЛПХ граждан. Девятый очег – г.о. Спасск-Дальний, уничтожено 199 голов свиней. Десятый очаг – станция Старый Ключ, ЛПХ граждан, уничтожено 125 голов. Все очаги расположены в непосредственной близости друг от друга.

Одиннадцатый очаг на территории Приморского края зарегистрирован 30 января, уничтожено 34 головы в ЛПХ. Двенадцатый очаг – с. Спасское, уничтожено 55 голов. Тринадцатый очаг – с. Гайворон, зарегистрировано в феврале, уничтожено 4 головы. Все очаги находятся в непосредственной близости друг от друга, поэтому для них была сформирована единая угрожаемая зона.

Последние два очага – с. Струговка, 1 февраля, уничтожено 55 голов, и с. Чкаловское, 6 февраля, уничтожено 34 головы. Данные очаги попадают в угрожаемую зону от предыдущих очагов.

Шестнадцатый очаг – ЛПХ в г. Лесозаводске.

В Забайкальском крае, недалеко от с. Кайластуй, в непосредственной близости от границы с Китаем был зарегистрирован 1 очаг ящура. Заболевание возникло в популяции крупного рогатого скота. В дальнейшем в очаге уничтожено 207 голов КРС и 994 головы МРС. Мы считаем, что данная вспышка никак не связана с Приморским краем, в том числе потому, что выделенные изоляты представляют собой разные генетические группы.

В Приморском крае в общей сложности за 2 месяца зарегистрировано 15 очагов, один очаг в Хабаровском крае и один очаг в Забайкальском крае. Мы считаем, что занос возбудителя в 2018-2019 гг. происходит из стран, сопредельных с территорией Российской Федерацией, – Монголии и Китая.

На карте можно видеть, что плотность очагов с монгольской стороны гораздо выше чем с российской, и более ранние даты возникновения. Но мы делаем предположение, поскольку безусловно это не доказано. Опять таки предполагаем, что возбудитель, занесенный на территорию Приморского края, имеет отношение к Северной или Южной Корее, поскольку он поражал только свиней, стало быть, он был адаптирован в популяции свиней, а на территории Южной Кореи регулярно регистрируются вспышки как правило в популяции свиней.

Приведена динамика неблагополучия по годам с 2004 по 2018 гг. Как видно, в предыдущие годы наибольшее количество очагов было зарегистрировано в 2005 году (16 очагов «Азия-1). Тем не менее, в 2019 году было зарегистрировано 19 очагов за последние полгода. Здесь представлена динамика заболеваемости по годам. Наибольшее количество животных заболело в 2014 году (15134 головы). В 2019 году заболеваемость составила более 75 000 голов в популяции свиней. Это наибольшее количество очагов и наибольшее количество заболевших животных за последние 15 лет.

Если посмотреть на динамику неблагополучия по ящуру с 1991 по 2019 г., то можно увидеть, что чаще всего заболевания регистрируются в районах, пограничных с Китаем, Монголией и Кореей. Также регистрировались вспышки ящура типа А и О в Северном Кавказе, в 2017 вспышка зарегистрирована в Башкирии и в 2016 г. во Владимирской и Московской областях.

Далее мне хотелось бы представить эволюцию нашей защитной зоны вакцинации против ящура, как она формировалась. Хочу отметить, что в 1989-1990 гг. заболевание на территории тогда еще РСФСР было полностью ликвидировано. Но тем не менее, учитывая неблагополучие приграничных республик, была сформирована защитная зона, или «буферная зона», как мы ее называем, в Закавказских республиках и в регионах Южного федерального округа, а также в регионах, пограничных с Монголией и Китаем. Вы видите, что вакцинация проводилась в Московской и Владимирской областях по той причине, что там находятся предприятия, выпускающие противоящурную вакцину. Позже к этим зонам прибавилась Калининградская область, по той причине, что в начале двухтысячных годов вспышки ящура были зарегистрированы в Великобритании.

В период с 2002 по 2004 буферная зона была расширена, сформирована единая буферная зона на приграничных территориях. Добавились регионы, пограничные с Казахстаном, для недопущения заноса на территорию Российской Федерации, так как на тот период времени Казахстан был неблагополучен по ящуру. ВНИИЗЖ разработаны рекомендации о вакцинации в приграничных территориях.

В 2005 году на территории на территории Российский Федерации была введена вакцинация против трех серотипов, поскольку были зарегистрированы вспышки ящура типа Азия-1 на Дальнем Востоке и в Забайкальском крае. Был в корне пересмотрен вопрос вакцинопрофилактики, пришли к единому мнению, что необходимо вести единую вакцинацию против трех серотипов.

В 2007-2015 году количество регионов Дальнего Востока в буферной зоне было уменьшено, регионы проявили инициативу об отказе от вакцинации в связи с тем, что количество вспышек в Российской Федерации снизилось. И далее с 2016 по 2019 гг. защитная зона по ящуру представляет собой 31 субъект Российской Федерации. Из нее были исключены Московская и Владимирская область, так как предприятия, производящие вакцину, соблюдают соответствующие требования безопасности, которые не допускают выноса возбудителя.

С 2003 по 2018 гг. была вакцинирована популяция крупного рогатого скота от 8000 до 15000 голов ежегодно. Популяция ежегодно вакцинированного мелкого рогатого скота составляла от 12000 до 27000 голов. Плановая вакцинация свиней не проводится.

Таким образом, в период с 2000 по 2018 год вакцинация проводилась в Калининградской области, в трех субъектах Центрального федерального округа, в шести субъектах Южного федерального округа, в 7 субъектах Северокавказского федерального округа, четырех субъектах Приволжского федерального округа. В республике Башкортостан проводилась только вынужденная вакцинация в ответ на вспышку, которая возникла в 2017 году. Также в настоящее время проводится вакцинация в трех субъектах Уральского федерального округа, в 8 субъектах Сибирского федерального округа. В Иркутской области вакцинация была отменена в 2014 году по инициативе субъекта по той причине, что данный субъект не имеет непосредственной границы с Монголией. Больше всего субъектов вакцинируется в Дальневосточном федеральном округе.

Перейдем к международному статусу. В 2015 году в МЭБ предоставлено «Досье о результатах контроля и надзора за ящуром на территории Российской Федерации» и подана заявка об официальном признании зоны, свободной от ящура без вакцинации, представляющей 50 регионов Российской Федерации. Это регионы, которые не проводили вакцинацию минимум в последние 12 месяцев. Возникает вопрос: какой смысл нам доказывать официальный статус, если в данной зоне и так вспышки не регистрируются? Дело в том, что в вопросах международной торговли живыми животными и животноводческой продукцией страны – потенциальные покупатели в первую очередь обращают внимание на официальный статус МЭБ по ящуру как наиболее опасному и наиболее высоко контагиозному заболеванию. Если данного статуса нет, а страна покупатель обладает таким статусом, она как правило отказывается от дальнейших торговых взаимоотношений,  за исключением узкого перечня товаров, т.к. сама рискует потерять данный статус не соблюдая рекомендации МЭБ. Согласно Кодексу МЭБ в том случае, если страной или зоной официально статус по ящуру не подтвержден, то данная страна или ее зона считается инфицированной. Поэтому было важно, несмотря на отсутствие вспышек, официально доказать статус благополучия МЭБ.

ФГБУ ВНИИЗЖ, как учреждение, подведомственное Россельхознадзору, провело колоссальную работу: в течение 2 лет мы анализировали данные из этих 50 регионов, представляли промежуточные отчеты в МЭБ для доказательства благополучия по ящуру в этих регионах, что в них отсутствует циркуляция возбудителя и не применяется вакцинация.

Таким образом, рабочая комиссия по болезням животных в августе 2015 года и в марте 2016 года оценила отчеты российской стороны как соответствующие положениям Кодекса МЭБ. В марте 2016 года  Научная комиссия вынесла рекомендацию странам – членам МЭБ признать зону, благополучную по ящуру на территории Российской Федерации, и далее на Генеральной сессии МЭБ в мае 2016 года страны – члены МЭБ официально признали зону, свободную от ящура без вакцинации, на территории Российской Федерации. Присвоение данного статуса регионам России было отражено на официальном сайте МЭБ. Защитная зона с вакцинацией без официального статуса, для стран – членов МЭБ считается инфицированной, даже несмотря на отсутствие вспышек.

20 октября 2016 года, официальный статус свободной зоны приостановлен на территории всех 50 субъектов по причине вспышки ящура во Владимирской области. В декабре 2016 года нами направлен отчет о создании изолированной зоны, которую можно назвать зоной сдерживания по ящуру, в рамках Владимирской области, именно внутри зоны, свободной от ящура без вакцинации. По требованиям МЭБ, живые животные и не обработанная термически животноводческая продукция не должны были перемещаться из этой зоны в другие субъекты Российской Федерации. Таким образом, мы доказывали, в том числе и по результатам надзора за предприятиями и по итогам контроля перемещений, что Владимирская область

является изолированной зоной. Наглядным примером является представленая карта. И 13 января 2017 года официальный статус МЭБ был восстановлен. Была признана зона сдерживания, мероприятия, проводимые во Владимирской области, были признаны эффективными, и оставшиеся 49 субъектов снова имели право на полноценную торговлю. Была обновлена информация на сайте МЭБ, и все страны – торговые партнеры убедились в том, что Владимирская область изолирована, и они могут спокойно торговать с остальной территорией.

В рамках генеральной сессии того же 2017 года необходимо было подтвердить официальный статус. Несмотря на то что статус был восстановлен, были представлены в МЭБ в феврале – марте отчеты по оставшимся 49 субъектам, что они соответствуют всем требованиям. Таким образом, был подтвержден статус благополучия без вакцинации.

Следующий этап. 30 сентября 2017 года опять был приостановлен статус данной зоны на территории 49 субъектов. Причина приостановки статуса – вспышки на территории республики Башкортостан. МЭБ снова обновило информацию на своем сайте. Соответственно, для стран – торговых партнеров вся территория Российской Федерации считалась инфицированной, несмотря на то, что вспышка была только в одном регионе. Имели место пять вспышек. По результатам эпизоотического расследования, проведенного ветеринарной службой субъекта, было представлено официальное заключение о том, что имел место нелегальный ввоз овец из Таджикистана. Буквально через 14-20 дней, что укладывается в инкубационный период, возникло заболевание в селе Кандры Туймазинского района.

Для восстановления официального статуса благополучия без вакцинации нами проводилась активная работа по анализу и доказательству эффективности противоэпизоотических мероприятий как в Республике Башкортостан и Владимирской области, так и мероприятий по надзору в остальных 48 регионах данной зоны.

Во Владимирской области и в Республике Башкортостан вакцинация была отменена в начале октября 2018 года. Согласно требованиям МЭБ, статус зоны, свободной от ящура без вакцинации, может быть восстановлен не ранее, чем через 6 месяцев с даты последней вакцинации. В феврале мы представили промежуточное, а в апреле финальное досье о проведенных мероприятиях, результатах надзора и доказательства о прошествии 6 месяцев с момента последней вакцинации.

20 мая официальный статус зоны, свободной от ящура без вакцинации, был восстановлен, эта информация отражена на сайте МЭБ.

В заключение – новость с сайта Россельхознадзора о том, что восстановлен статус страны, свободной от ящура без вакцинации. Благодарю за внимание.

Духовский А.А. Спасибо, Виктор Викторович. Коллеги, я хотел бы тему этого круглого стола продолжить более практическими вопросами. От вас приходили следующие вопросы. «Вспышки в Приморском, Хабаровском крае. Оттуда идет основной поток сырья. Каковы риски распространения возбудителя через сырье? Какие другие риски еще существуют и как их избежать?» Эти вопросы я хотел бы адресовать и Виктору Викторовичу, и другим экспертам, которые, возможно, имели опыт. Стоит ли беспокоиться по этому поводу?

Никифоров В.В. Насколько мне известно, если свиноводческое предприятие является третьим-четвертым компартментом, то применяемые корма для свиней должны быть термически обработаны. Соответственно, риски ничтожно малы. По итогам вспышек на Дальнем Востоке, мы с коллегами склоняемся к мысли, что имел место антропогенный фактор либо со стороны работников предприятия, либо со стороны жителей населенных пунктов. Часто на практике, несмотря на строгие требования биобезопасности, все равно найдется человек из персонала, у которого есть любимая свинья, которой он приносит гостинцы из дома, что потом имеет нехорошие последствия.

Духовский А.А. Если я правильно понимаю, прослеживается аналогия с вирусом АЧС. Каков же прогноз? Вспышки в Приморском, Хабаровском крае в январе-феврале закончились и не повторялись?

Никифоров В.В. Все восприимчивое поголовье уничтожено, не только больные, но и контактировавшие животные. Все мероприятия, на мой взгляд, проведены эффективно. Необходимо отметить, что по ящуру в декабре 2018 года вышли новые  ветеринарные правила, более строгие, чем старые советские правила 1985 года. Согласно им, не может идти речь ни о каком лечении, в том числе даже при выявлении постинфекционных антител допустимо уничтожение животных, при соответствующих доказательствах. Не хочу говорить, что дальше ничего не может произойти, но, тем не менее, мероприятия были проведены более эффективно, чем во все предыдущие годы, в соответствии с новой инструкцией.

Духовский А.А. Какой промежуточный вывод можно сделать? Если свиноводческие хозяйства, находящиеся на территории Российской Федерации, относятся к высокозащищенным в биологическом плане хозяйствам, там уделяют большое внимание биобезопасности, проходу людей, проносу продуктов животного происхождения, то риски заболеть минимальные. Про термообработку кормов тоже понятно. Вопрос стоит не про корма, а про сырье для приготовления кормов. Например, соевый шрот, я не думаю, что обрабатывается в Приморском крае, и, насколько я понимаю, вопрос не до конца изученный?

Никифоров В.В. В период моего командирования в Приморском крае не было выявлено никаких связей. Больше привязка была к обслуживающему персоналу, но окончательно доказана не была.

Вопрос. Виктор Викторович, как вы можете прокомментировать вспышки ящура в буферной зоне на фоне вакцинации? Что показывают результаты серомониторинга по буферной зоне?

Никифоров В.В. Если говорить о популяции свиней, то свиньи там не вакцинируются. Если говорить о Забайкальском крае, то вспышки возникли в популяции крупного рогатого скота. Вспышки в данном регионе регистрируются довольно часто. Иммунный фон в популяции КРС и МРС довольно низкий. По требованию МЭБ, более 80% восприимчивой популяции должно быть иммунно против ящура по итогам вакцинации. Мы по итогам мониторинга направляем показатели в регионы уже который год, я не буду назвать цифры, дабы не  обидеть регионы, но, тем не менее, …

Вопрос. Каковы причины этого явления? Качество вакцины, качество проводимых мероприятий?

Никифоров В.В. На самом деле субъект сам должен проводить расследование и выяснять причины. Причин может быть множество, начиная от производства и заканчивая транспортировкой, хранением вакцины на местах и ее применением, зимой, она например может быть при проморожена при перевозке, либо вовсе не была применена. По сути, это вопросы к региону. Он должен провести свое внутреннее расследование, и только если никаких нарушений выявлено не было, обратиться к производителю. Мы можем дать анализ только по результатам серомониторинга. Вакцина ВНИИЗЖ в буферной зоне не применяется, а применяется вакцина Щелковского биокомбината.

Кукушкин С.А. Ни для кого не секрет, что большая часть популяции крупного рогатого скота содержится в частном секторе. У меня вопрос по свиньям. Если посмотреть на тенденции последних 5 лет, их две: увеличение количества и плотности популяции домашних свиней за счет интенсивного строительства новых свинокомплексов, и вместе с этим увеличение количества очагов ящура именно на свиньях. Стремление бизнеса понятно, во многих регионах население покупает свинину. Но мы понимаем, что чем выше плотность популяции свиней, тем выше риски и частота инцидентов по ящуру.  У меня вопрос к Виктору Викторовичу: ВНИИЗЖ что-то может предложить, кроме региональной вакцинации, буферной зоны, где мы только ловим вспышки и констатируем? Чтобы у нас не было раз в месяц заноса из сопредельного Китая. Маленькая ремарка по компонентам. В прошлом году вышло несколько статей в солидных изданиях об исследованиях, проведенных американцами, которые, в том числе с помощью биопробы, доказали, что компоненты кормов и готовые корма представляют очень высокий риск с точки зрения трансмиссии. Что касается ящура и АЧС, риск очень высок, и его уже исследовали давно. Что-то еще можно сделать, или мы можем только констатировать?

Никифоров В.В. Да, мы можем предложить и предлагаем. Если говорить о крупных предприятиях, все-таки, на мой взгляд, ведущую роль играют единые требования биобезопасности в рамках самого предприятия. В 2012 году, на тот момент, когда были вспышки, и чуть позже были обращения в ФГБУ ВНИИЗЖ именно от хозяйств о разработке программы по усилению мер биологической безопасности. Также на местах, когда выезжают наши специалисты,  мы рекомендуем меры по усилению надзорных мероприятий, в том числе по серологическому надзору, мер по предотвращению заноса в т.ч. с животноводческой продукцией. Ни одного официального обращения с просьбой содействия в разработке программы от субъектовой вет.службы не было. Ответственны за безопасность региона, в первую очередь, службы субъекта.

Духовский А.А. Спасибо за комментарий. Может быть, нам следует обновить информацию по клиническим признакам? Как проявляются первые клинические признаки, на что врачам обращать внимание, чтобы быстро идентифицировать это заболевание? Наверняка большинство присутствующих врачей не видели.

Никифоров В.В. Наиболее ярко ящур проявляется именно у свиней, признаки пропустить невозможно, не может болеть 1 свинья, а остальные быть здоровы. Наиболее часто наблюдаются поражения конечностей, реже ротовой полости. Слюнотечение, как у крупного рогатого скота, не наблюдается. Может быть, поражение пятака. В первую очередь, хромота. Свиньи просто не встают. Высокая температура, отказ от корма. При более подробном осмотре выявляются поражения конечностей – везикулы. Если они уже прорвались, присутствуют эррозии.

Духовский А.А. Понятно, спасибо. Какие вопросы еще возникли? Стоит ли нам дальше и глубже обсуждать эту тему? Что с ящуром еще осталось непонятно? Какое будет техническое задание Экспертному совету, институтам?

Вопрос: Неужели так всё плохо, что нельзя тех животных, которые клинически здоровы в очаге, переработать?

Никифоров В.В. У нас есть ветеринарное законодательство, нарушение которого сурово карается. Ветеринарные правила предусматривают уничтожение всех восприимчивых животных в очаге: как с клиническими признаками, так и без них.

Вопрос: Часто возникает вопрос: почему уничтожают всех животных в очаге? Дело в том, что мы не знаем, каждая ли свинья, отправляющаяся на переработку, является клинически здоровой и не имеет в себе возбудителя, нет ли риска трансмиссии. Если грузовик, который переводит свиней, мясокомбинат, который перерабатывает свиней будет объявлен инфицированным объектом, это значит, что всё оборудование должно подвергнуться обработке, что влечет большие экономические потери. Если измерить затраты и результат, выяснится, что на очистку этого мясокомбината будет затрачено несоизмеримо больше, чем выручка от продажи свиней. Кроме того, по инструкции, это мясо можно пустить только на тушенку. Вышел релиз, что армия отказывается от тушенки. Мне часто приходят вопросы от частных хозяйств, например, с Дальнего Востока: есть вакцинация плановая, средства на финансирование которой идут через госбюджет. Хозяйства могут сами купить вакцину во ВНИИЗЖ. Стоит ли прививать свиней хозяйствам, находящимся в зоне риска? Если хозяйство находится с вубъекте, но не входит в зону риска, где владельцы животных обязаны это делать.

Никифоров В.В. Если мы говорим об угрожаемой зоне, то это обязательно надо делать. Если говорить про пожелания самого хозяйства, они вправе купить вакцину на Щелковском биокомбинате либо во ВНИИЗЖ, согласовав с вет.службой. Стоит ли это делать? Всё зависит от того, где располагается хозяйство. Если строго выполняются требования биобезопасности, я думаю, что не обязательно. Но с другой стороны, может быть указ губернатора, который касается всего региона. В качестве примера – в 2005 году, когда был ящур «Азия 1», в Приморском крае прививалась вся популяция свиней в течение 12 месяцев после завершения вспышек.

Вопрос: Самый главный вопрос от практиков. Мы хозяйство, мы решили прививать, но вдруг возникает ящур, и у свиней, которые привиты, при мониторинге обнаруживается бессимптомное носительство. Они не заболели, но в них обнаружили генетический материал вируса ящура. Какова их дальнейшая судьба?

Никифоров В.В. Начнем с того, что согласно Положения …  свиньи не являются вирусоносителями. Вирусоносителями ящура являются те животные, у которых вирус выявляется более чем через 28 дней после переболевания.  Но, с другой стороны, если мы имеем неблагополучный регион и выявляем у свиней антитела к вирусу ящура,  зная, что  свиньи не вакцинируются, есть основания подозревать, что они недавно переболели, но хозяин это скрыл. В таком случае, согласно новым ветеринарным правилам, проводится эпидрасследование и факт переболевания подтверждается дальнейшем популяция должна быть уничтожена.

Вопрос: Если свиньи от ящура прививались, у них нашли антитела …, но они клинически не болели, что будет дальше?

Никифоров В.В. Если они клинически не болели, но у них есть антитела, то это значит, что они были вакцинированы. Если у них есть антитела НСП,  также будет проводиться эпидрасследование, будет выясняться причина появления этих антител, и по его итогам приниматься решение.

Духовский А.А. Если мы начнем вакцинацию в одном из пятидесяти регионов, которые объявлены благополучными по ящуру без вакцинации, мы потеряем этот статус?

Никифоров В.В. Да потеряем. Если какое-либо хозяйство по собственной инициативе закупит вакцину и будет проводить вакцинацию, то статус потеряет вся зона, все 50 субъектов. В любом случае, если хозяйство хочет приобрести вакцину, это должно быть согласовано с ветеринарной службой субъекта. Не может быть применена вакцина без уведомления ветеринарных служб.

Колбасенко А.М. После проведения вакцинации оценивается ли напряженность иммунитета? Проводится ли дифференциация инфекционных антител от вакцинных антител? Если да, то это делается всякий раз или спорадически?

Никифоров В.В. Да, данные мероприятия проводятся ежегодно, регулярно с периодичностью 2 раза в год в рамках федерального мониторинга. Исследования проводятся ВНИИЗЖ. Есть методы по дифференциации поствакцинальных антител от постинфекционных. В случае, если выявляются постинфекционные антитела, по требованиям новых ветеринарных правил,должно проводиться расследование, должны выясняться причины.

Духовский А.А. В продолжение темы диагностики, я правильно понимаю, что у нас единственный институт – ВНИИЗЖ – проводит исследования на ящур?

Никифоров В.В. Да, институт является референтной лабораторией МЭБ, он проводит исследования не только для Российской Федерации, но и для близлежащих стран Средней Азии и Закавказья. Исследования проводятся наборами как отечественного, так и импортного производства, особенно в тех случаях, когда сомнительные случаи должны быть подтверждены более чувствительными методами. В то же время субъект имеет право самостоятельно закупать наборы для проведения серодиагностики и проводить исследования. При необходимости подтверждения пробы направляются во ВНИИЗЖ. Естественно, субъектовая лаборатория должна быть аккредитована для проведения данного исследования.

Духовский А.А. Я этот вопрос обозначил потому, что были обращения внутри предприятий, которые располагаются в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, которые перемещают ремонтное поголовье. У них  в регионе нет лаборатории, аккредитованной по ящуру, нет возможности проводить в регионе ни ИФА-диагностику, ни ПЦР. Речь идет о большом количестве животных. Они вынуждены материалы для исследований отправлять во Владимир. Не очень удобно, дорого, и мне кажется, если исследования будут проведены не в адресной лаборатории, они не будут легитимны.

Никифоров В.В. Субъектовая лаборатория должна быть аккредитована для данных исследований, и это возможно только в плане серологии.

Виткова О.Н. Если лаборатории есть, они работают. Ящур очень летучий, поэтому условия должны быть более жесткими.

Духовский А.А. В случае необходимости мы можем проверить, есть ли в вашем регионе аккредитованная лаборатория для исследований по ящуру. В заключение хочу пожелать вам высокого статуса серологической безопасности вашего предприятия, в случае ящура это важно.

 



Оставьте ответ

Войдите , чтобы оставлять комментарии.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.